Bilindiği üzere SEC, Ripple’a ve yetkililerine 2020 yılının sonlarına doğru dava açmıştı. Davaya göre SEC, Ripple’ın 1.3 milyar dolar üzerinde satış ihlali yaptığını savunuyor. Ancak Ripple iddiaları kabul etmiyor ve XRP’nin menkul kıymetler kapsamına girmemesi sebebiyle satışların yasal olduğunu belirtiyor. Ayrıca Ripple, savunmasında önemli bir itirazda bulunuyor. Bu savunmada Ripple, SEC’in BTC ve ETH’yi es geçip neden XRP’yi bir menkul kıymet olarak gördüğünü sorguluyor. SEC Davayı Nasıl Ele Alıyor? SEC eski direktörü William Hinman, komisyonun Ethereum ve Bitcoin’i menkul kıymet olarak görmediğini açıkça dile getiriyor. Kripto piyasası takipçileri, Ethereum’un 18 milyon dolarlık bir satışla yasayı ihlal ettiğini ancak SEC’in konu hakkında herhangi bir tepkisi olmadığını da iletiyor. Öte yandan SEC ise Ripple ve Ethereum’a karşı olan farklı duruşuna dair gelen soruları tereddütle yanıtlıyor. SEC Haksız Mı? Günümüze kadar uzanan bu süreçte bu dava için çok sayıda raporlar ve deliller sunuldu. Dava ile ilgili yapılan her açıklamada ise Ripple ayrı bir fayda sağlıyor olarak gözüküyor ve uzmanlar SEC’in bu dava ile hatalı bir karar aldığını düşünüyor. Davaya Analisa Torres’in atanması ile Ripple davalıları, daha olumlu sonuçlar geleceğini düşünüyor. Bu gelişmelerle beraber XRP’nin fiyatı da artışa geçti ve yatırımcıları hem dava sonucu için hem de XRP’nin fiyatı için daha olumlu bakmaya başladılar. Dava henüz devam ediyor ve sonuçlanmasının zaman alması bekleniyor. Ancak her iki tarafın argümanları dikkate alındığında sağlanan bazı sonuçlar ve elde edilen verilerle kripto piyasası yorumcuları, SEC’in bazı gerçekleri saklamaya çalıştığını ve büyük bir hata yaptığını düşünüyor. Uzmanlar eğer SEC’in yanıldığı gibi bir sonuç ortaya çıkarsa, kripto ekosisteminin ve halkın […]
