SEC ve Ripple arasındaki mücadele birçok kripto para şirketinin geleceğini etkileyecek. SEC bu sebepten bastırmaya devam ediyor. Kripto para şirketleri erken dönem yatırımcılarına yaptıkları token satışları sayesinde sermaye elde ediyor ve teknolojilerini geliştiriyorlar. Kitlesel fonlamanın global versiyonu diyebileceğimiz bu model kimileri tarafından istismar da ediliyor. Ripple Davasındaki Son Gelişme SEC ve Ripple arasındaki çekişmede artık Ripple Labs ve yöneticilerin sabrı nihayet doluyor. Özellikle, davalılar Davacıya karşı güçlü duruşlarını sürdürmeye devam etmekte. Ripple Labs ve bireysel sanıklar Chris Larsen ve Brad Garlinghouse, SEC’in Metz Ek Uzman Raporu’nu boşa çıkarmak için bir mektup sundular. Ünlü Avukat James Filan, Twitter’da son gelişmeleri ele aldı. Aslında “Dr. Metz, ilk raporunda “açıklamayı amaçladığı” tüm görüşlerin ve bunların temel ve nedenlerinin tam bir açıklamasını sunamadı. Ripple, Dr. Metz’in ek uzman raporunun SEC’i yalnızca “oyunculuğu” için ödüllendireceğini ve sanıklara daha fazla önyargı getireceğini söyledi. Ayrıca, şirket şunları söyledi; “Bir devam, SEC’i oyunbazlığı için ödüllendirecek ve Davalıları daha fazla önyargılı hale getirecektir. SEC, Davalıların şiddetle karşı çıktığı bu davada Mahkemeden çok sayıda uzatma talebinde bulundu”. SEC‘in bu davada Dr. Metz’in yeni yanıt raporunu sunmak için planlanan son ifadesinden sonraya kadar bekleme kararı yaptırımları gerektirdi. ‘Kural 37 yaptırımlar özellikle birkaç önemli amaca hizmet ediyor. Örneğin, “tarafın kendi uyumsuzluğundan faydalanmamasını” sağlamak ve “diğer davalarda mevcut dava üzerinde genel bir caydırıcı etki” olarak hizmet etmek gibi. Burada her iki mantık da geçerlidir. Ayrıca, genel kayıtlara göre daha sert bir çözüm yolu uygunsa, bölge mahkemelerinin “muhtemel daha düşük yaptırımları tüketmesi gerekmez”. Balinalar ve XRP Ripple, SEC aleyhindeki davada güçlü bir duruş sergilerken, […]
